Kas ELi süsinikdioksiidi tariifid (CBAM) on Hiina terase- ja alumiiniumtoodete puhul ebamõistlikud?

16. novembril Xingda tippkohtumise foorumil 2024 ütles Hiina Rahva poliitilise konsultatiivkonverentsi 13. riikliku komitee alalise komitee liige ja Hiina värviliste metallide tööstuse assotsiatsiooni president Ge Honglin: "Esimesed sektorid ELi süsinikdioksiidi tariifi (CBAM) alla kuuluvad tsemendi-, väetiste-, terase-, alumiiniumi-, elektri- ja vesinikusektorid, mis põhinevad süsinikdioksiidi lekkel. Kui ühe riigi heitkoguste poliitika suurendab kohalikke kulusid, võib mõnel teisel leebema poliitikaga riigil olla Kuigi nõudlus toodetavate kaupade järele jääb samaks, võib tootmine nihkuda madalamate hindade ja madalamate standarditega riikidesse (offshore tootmine), mille tulemuseks on globaalsete heitkoguste vähenemine.

Kas ELi süsinikdioksiidi tariifid on Hiina terase ja alumiiniumi suhtes ebamõistlikud? Selle küsimusega seoses kasutas Ge Honglin nelja küsimust, et analüüsida, kas ELi süsinikutariif on Hiina jaoks ebamõistlik.

Esimene küsimus:mis on ELi peamine prioriteet?Ge Honglin ütles, et ELi alumiiniumitööstuse jaoks on ELi valitsuste jaoks esmatähtis see, et nad peavad olema täielikult teadlikud ELi alumiiniumitööstuse mahajäänud olukorrast energiasäästu ja heitkoguste vähendamise osas ning võtma praktilisi meetmeid, et kiirendada tagasiulatuva elektrolüütilise alumiiniumi tootmisvõimsust ja tegelikult vähendada tootmisprotsessi süsinikdioksiidi heitkoguseid.Esiteks tuleks kehtestada täiendav süsinikuheite tasu ELi elektrolüütilise alumiiniumi ettevõtete toodetele, mis ületavad maailma keskmist energiatarbimise taset, olenemata sellest, kas nad kasutavad hüdro-, söe- või iseehitatud hüdroelektrienergiat. hüdroelektrijaamad.Kui Hiina alumiiniumile, mille energiatarbimise näitajad on ELi omadest paremad, kehtestatakse süsinikdioksiidi tariifid, avaldab see tegelikult edasijõudnute mahasurumist ja mahajäänute kaitset, tekitades kahtlust, et tegemist on kaubandusliku protektsionismi aktiga. varjata.

Teine küsimus:Kas on õige eelistada odavat hüdroenergiat energiamahukatele tööstusharudele inimeste elatusvahendite asemel?Ge Honglin ütles, et ELi lähenemisviisil eelistada odavat hüdroenergiat mahajäänud elektrolüütilist alumiiniumi tootvatele ettevõtetele on suuri puudusi ja see on viinud vales suunas.Teatud määral lepib ja kaitseb see mahajäänud tootmisvõimsust ning vähendab motivatsiooni ettevõtete tehnoloogiliseks ümberkujundamiseks.Selle tulemusena püsib elektrolüütilise alumiiniumi tootmistehnoloogia üldine tase ELis endiselt 1980. aastatel.Paljud ettevõtted kasutavad endiselt tooteid, mis on selgelt Hiinas loetletud.Vananenud tootmisliinid on oluliselt kahjustanud ELi süsinikdioksiidi mainet.

Kolmas küsimus:kas EL on valmis tagasi pöörduma?Ge Honglin ütles, et praegu on Hiina moodustanud 10 miljonit tonni hüdroenergia alumiiniumi tootmisvõimsust, 500 000 tonni alumiiniumi ekspordiks EL-i aastas on lihtne eksportida 500 000 tonni alumiiniumi. hüdroenergia alumiiniumi töötlemise materjal.Alumiiniumi puhul on Hiina alumiiniumi kõrgendatud energiatarbimise taseme tõttu Hiina alumiiniumitoodete süsinikuheitmetegur parem kui EL-i sarnastel toodetel ja tegelik CBAM-i tasu on negatiivne.Teisisõnu peab EL andma Hiina alumiiniumi importimise eest pöördkompensatsiooni ja ma ei tea, kas EL on valmis tagasi pöörduma.Mõned inimesed tuletasid aga meelde ka seda, et EL-i alumiiniumtooted, mille energiakulu on kõrge ja mille heitkogused on suured, varjatakse EL-i toodete tasuta kvootide osakaalu vähendamisega.

Neljas küsimus:Kas EL peaks saavutama energiamahukate toorainetega isevarustatuse?Ge Honglin ütles, et EL peaks vastavalt enda nõudlusele energiat tarbivate toodete järele saavutama eelkõige sisemise tsükli isemajandamise, mitte lootma, et teised riigid aitavad võimu üle võtta.Kui soovite, et teised riigid aitaksid üle võtta, peate andma vastava süsinikuheite hüvitise.Hiina alumiiniumitööstuse ajalugu, mis ekspordib elektrolüütilist alumiiniumi EL-i ja teistesse riikidesse, on juba ümber pööratud ning loodame, et EL-i elektrolüütilise alumiiniumi tootmine saavutab võimalikult kiiresti isemajandamise ning kui ELi ettevõtted on valmis tegema tehnoloogilisi ümberkujundamine, energiasääst ja süsinikdioksiidi vähendamine ning kulude vähendamine ja tõhususe suurendamine, on Hiina valmis pakkuma kõige kaasaegsemaid lahendusi.

Ge Honglin usub, et see irratsionaalsus ei kehti mitte ainult alumiiniumtoodete, vaid ka terasetoodete puhul.Ge Honglin ütles, et kuigi ta on Baosteeli tootmisliinilt lahkunud üle 20 aasta, on ta terasetööstuse arengu pärast väga mures.Kord arutas ta terasetööstuse sõpradega järgmisi küsimusi: Hiina terasetööstuses ei ole uuel sajandil toimunud mitte ainult mastaapsed muutused, vaid ka energiasäästu ja emissioonide vähendamine, mida tõstab esile pikaajaline terase tootmine.Baowu et al.Enamik teraseettevõtteid juhib maailmas energiasäästu ja heitkoguste vähendamise näitajaid.Miks EL tahab neile ikkagi süsinikutariife kehtestada?Üks sõber ütles talle, et praegu on enamik ELi teraseettevõtteid läinud üle pika protsessiga elektriahjude tootmiselt lühiprotsessiga ja nad kasutavad süsinikdioksiidi maksude kehtestamisel võrdluseks ELi lühiprotsessiga süsinikdioksiidi heitkoguseid.

Ülaltoodud on Hiina värviliste metallide tööstuse assotsiatsiooni presidendi Ge Honglini mõtted selle kohta, kas ELi süsinikdioksiidi tariifid Hiinale on irratsionaalsed. Kas teil on teistsugune seisukoht?Loodan, et see artikkel aitab teil seda probleemi põhjalikult analüüsida.

Saatest "China Metallurgical News"


Postitusaeg: 23.11.2023